最近，上海兴伟学院突然火了，火的原因很简单：贵！一年学费将近15万，住宿费1年还要另加1万。这数字，让不少正在填报志愿的考生和家长惊掉了下巴。
但接下来的解释，更让人意外。校方强调，他们是非营利学校，不分红。每年收的学费，不仅不够花，平均算下来，培养一个学生四年，学校还得倒贴进去10万左右。这说法，立刻在网上炸开了锅。
另一个是国际商务专业。这个专业的学生大二就要组团，真刀真枪地去运营管理一个公司，把学的理论用到实战中。这还不算，专业还安排了三次研学旅行：大二国内7天，大三欧洲21天，大四任选一个国家再学21天。这些花销，据说靠学生公司赚的钱加上学校补贴来覆盖。
很多人对“不盈利”的说法直摇头。有网友一针见血地指出门道：“股东不分红？股东挂职年薪可以高啊！七大姑八大姨挂个职领工资，学校账上还能报销点出国旅游、用车、甚至保姆的工资社保。基金会还能用办学抵税，名利双收。真做慈善？付得起15万一年学费的人需要慈善吗？”
上海兴伟学院提供的“海上漂学期”、“真实运营公司”、“全球研学”，听起来确实和传统大学很不一样，瞄准的是极小众的、追求极致国际化实践体验的群体。校方描述的“小班精英”、“实践为王”、“不愁就业”，也确实构成了一套自圆其说的逻辑。
它值不值15万一年？答案可能因人而异。对于那些负担得起、且极度看重这种独特经历的家庭来说，或许值得。但对于普罗大众，它更像是一个存在于平行世界里的教育样本，提醒着人们教育资源的巨大差异。
说到底，兴伟学院的争议，核心在于“性价比”的认定和“公平性”的审视。当一所大学把“国际化”、“实践性”做到极致的同时，也筑起了难以逾越的学费高墙，并抛出一个“我们其实在亏钱”的谜题时，公众的疑惑、质疑甚至调侃，都是最真实的回响。它让我们看到，教育的选择可以如此多样，教育的成本也可以如此悬殊，而关于“值不值”、“公不公平”的讨论，永远不会停止。
文字来源网络。发布者：银率网，转转请注明出处：https://www.malonghua.com/11467.html
