7 月 4 日，特朗普对记者表示，美国正继续向乌克兰供应武器，尽管美国库存已经告急。他还提到，“我们在与他们合作，试图帮助他们，但你知道，拜登耗尽了我们自己的国家。”
当地时间 7 月 3 日，普京与特朗普进行了约一小时的通话。俄方表示，两人的谈话 “在同一频率上”，务实且具体。普京在通话中指出俄罗斯愿意继续与乌克兰的谈判进程，特朗普则提出了尽早结束对乌克兰军事行动的问题。
特朗普在此时称美国继续向乌克兰供应武器，耐人寻味。一边是美国已暂停供应弹药和武器的事实，另一边是特朗普强调持续供应，这其中的矛盾或许与政治立场有关。
从实际情况看，美国库存告急是不争的事实，暂停供应也是为了优先保障美国自身利益。特朗普的表态，更像是一种姿态，既想安抚国内鹰派，维持美国在国际上对乌援助的形象，又要对俄释放缓和信号，还想借此批评前任政府，为自己争取政治加分。
特朗普的这番话，说到底是政治博弈的一种体现。在库存告急的背景下，他的表态更多是为了自身的政治需求，而非单纯从乌克兰的实际需求出发。这也让人们看到，国际政治中，很多表态背后都有着复杂的利益考量和政治算计。
文字来源网络。发布者：银率网，转转请注明出处：https://www.malonghua.com/11611.html
