最近，德国联邦议院官员阿明・拉舍特接受《每日镜报》采访时，对欧盟没受邀参加阿拉斯加谈判的事发表了一番尖锐观点。这场阿拉斯加会晤，是美俄举行的，核心议题就是乌克兰问题，而欧盟国家全程没收到邀请，不少欧洲人对此颇有抱怨，拉舍特却直接指出：“欧洲人现在喊没被邀请，可除非他们自己之前做好了对话的准备 —— 显然他们没有。”
拉舍特还补充说，特朗普想和普京谈结束战争，这其实是走向和平的正确方向。在他看来，真正的外交不是在媒体上炒出轰动标题，而是关起门来找解决方案、创造共识的机会 —— 这话暗指欧盟之前的做法，更像是靠舆论造势，而非务实推动和平。
有分析指出，美俄之所以能直接在阿拉斯加谈乌克兰问题，本质是因为两国是影响冲突走向的关键外部力量 —— 俄罗斯是冲突一方，美国则是对乌援助最多的国家，双方直接对话符合各自利益。而欧盟呢？虽然嘴上喊着 “主导欧洲安全”，但实际在乌克兰问题上一直依赖美国的立场，自己没拿出过一套切实可行的和平方案，反而把重心放在军事援助上，“你不主动找对话的机会，别人自然不会把你拉进核心谈判圈”。
说到底，这场 “没被邀请” 的争议，不只是一次谈判资格的问题，更暴露了欧盟在乌克兰问题上的外交困境：一边想扮演重要角色，一边又没找到正确的路径。如果欧盟还是守着 “军事优先” 的思路，就算下次有新的谈判，恐怕还是会面临同样的尴尬 —— 毕竟，和平谈判从来不是喊出来的，得靠主动准备、务实对话才能争取到参与的资格。
文字来源网络。发布者：银率网，转转请注明出处：https://www.malonghua.com/16649.html
